后期小伙伴買回來一個新玩意兒，說是能讓 iPhone、iPad 秒變監(jiān)視器，還能一拖四，乍一聽感覺還挺好玩，仔細一想又覺得挺雞肋。無線圖傳設(shè)備說白了就是把相機上的畫面無線傳輸?shù)绞謾C或者平板上，這種偏小眾和特殊應(yīng)用場景的產(chǎn)品，對于普通的視頻拍攝到底有多大幫助呢？

Q1：

干掉監(jiān)視器？

這個有點懸。假設(shè)咱們就用手機或者平板來替代，且不說無線圖傳設(shè)備是一筆額外開支，就拿 APP 跟專業(yè)的監(jiān)視器來對比，操作起來就目前來說還是專業(yè)監(jiān)視器更便利一些。

Q2：

干掉線和距離？

這個確實是無線圖傳的優(yōu)勢。動輒兩三百米的距離應(yīng)付起室內(nèi)的復(fù)雜場景甚至是一些室外的大型場景也是夠的。

Q3：

干掉大家擠在一起看監(jiān)視器的現(xiàn)象？

這種現(xiàn)象在非專業(yè)類的素材拍攝里本來也就是圖個熱鬧，大家擠在一起挺開心融洽的。如果換成各自盯著自己的手機，討論某一個鏡頭應(yīng)該這樣或者那樣拍，氛圍略冷淡的同時工作也未必高效。

Q4：

干掉 PC 直接在手機上剪輯和發(fā)布？

如果是拍攝簡單的 Vlog，確實可以這么操作，但為什么不直接用手機拍呢？

所以說到底還是使用場景的區(qū)別，對于我們這種偏生活場景的普通視頻拍攝，無線圖傳的意義真的不大。如果是專業(yè)的影視制作，特別是涉及到戶外大場景的，圖傳的便利性才能被突顯出來，但專業(yè)級的圖傳設(shè)備動輒上萬。

而且，要做到真正的好用，無線圖傳設(shè)備還需要做到以下幾點：

01

體積、重量、續(xù)航

體積當(dāng)然是越小越好，但目前在售的入門級產(chǎn)品，大都接近于手機大??；重量理論上肯定是越輕越好，但又想要更好的性能和續(xù)航，這里面就要有妥協(xié)和平衡了，還得加上通用型背夾電池，所以重量和性能，肯定是優(yōu)先性能了。

02

傳輸距離、傳輸效果

傳輸距離如果官宣都小于 100 米，千萬別買，可用性很差。而且如果不是 2.4GHz + 5.8GHz 雙頻同傳，那就選 5.1-5.8GHz 的，最好是 4*4 MIMO，這樣抗干擾能力要強一些，不至于屏幕上時不時地出現(xiàn)雪花。還有延時，一定要小于 100ms，不然無線圖傳也就失去了它最大的使用意義。

03

接收端

接收端還是盡可能多樣化，兼容性要強，一拖二一拖四等，手機平板啥的，只要能裝上 APP 的，或者說帶塊屏幕的，都能用才是最好。

04

軟件應(yīng)用

軟件配套要盡可能完善，方便好用，只有足夠好的使用體驗，才能真正讓人用了就不想再回到有線的時代。目前大多數(shù)的 APP 都只是搭載一些調(diào)色工具，有個錄制和視頻保存功能，功能可擴展性還有很大的上升空間。

其實，無線圖傳的最大作用就是擺脫了線路的牽制，提高工作效率，進而達到節(jié)省時間和人工成本的目的。至于未來會不會是大勢所趨？如果能徹底解決掉信號的干擾問題，成本也能控制在可接受范圍之內(nèi)，在廣播電視制作領(lǐng)域，應(yīng)該會被廣泛應(yīng)用；如果只是普通的視頻拍攝，專業(yè)級的買不起，入門級的不好用，所以更多是新奇大于實用。